新聞發布(2025年6月10日): 司法問責個案1  /「香港法治行動」

致香港市民:終院問責公開信

即時發布         2025年6月10日|香港


親愛的香港市民:

香港法治行動中心(HKROLIN Institute)今日正式成立(https://hkrolin.org),以捍衛司法問責與憲制法治為使命。

一年前,前終院海外非常任法官岑耀信勳爵 (Lord Sumption)在《金融時報》警告:「香港法治岌岌可危」(2024年6月10日)。今天,我們帶來終審法院(CFA)司法越權的實證,呼籲公眾正視終院所肩負的憲制責任。

這不是政治號召,而是一場基於憲制責任與公民良知的公開呼籲。

司法越權的軌跡

終院受《基本法》第4條與第82條所託,肩負維護港人權利與自由的重任,卻多次越位裁決,破壞既有判例,並侵蝕司法公信:

  • 2021年12月14日 — Ng Hau Yi Sidney(「羊村案」)
    終院上訴委員會擅自將「煽動罪」定性為國安罪行,繞過《基本法》第23條的立法程序。此舉為日後包括黎智英與立場新聞案的起訴鋪路,開啟檢控濫權與法律重寫的先例。
  • 2024年8月14日 — 譚得志上訴遭拒
    終院拒絕受理譚得志的憲法挑戰上訴,並搶先宣稱「煽動罪」合憲——這本應交由全院正式裁定。我們於 2024年10月31日提出的第1A號投訴 指出,這種未經充分審理的裁決,完全違反終院自身標準,卻迅速在兩週內間接促成立場新聞定罪。
  • 2025年3月6日 — 譚得志案最終判決
    終院未經立法程序正式裁定刑事「煽動罪」為國安罪行,完全忽視該刑事罪行涉案行為早於《維護國家安全條例》(SNSO)生效前的事實,並背離終院歷年保障政治言論自由的判例。


值得注意的是,此案未有任何海外非常任法官參與,這是對以往具人權專業的國際監督機制的重大背離。此缺席出現在終院刻意將刑事罪非法升格為國安罪的背景下,更令人憂慮。

這些裁決並非個別疏失,而是制度性失衡的警號,顯示香港的最高法院正逐步放棄作為權力制衡者的角色。

460天沉默,司法避責

自 2024年3月9日 我們遞交首宗正式投訴起,終院已超過460天沒有任何回應。

我們特設的 CFA Accountability Watch Clock(終院問責守望鐘) 已在 HKROLIN.org 首頁靜靜倒數。

其銘文寫道:
終院迴避投訴 #1 愈長,法治崩壞之聲愈響 ——
每一日的隱匿,時鐘都在見證真相。

終院對投訴避而不答,違反透明與問責原則,並嚴重損害其作為憲制守門人的地位與可信性。

此事攸關你我

社會輿論往往聚焦於行政部門與基層法院,但事實上,正是終審法院的裁決為政治檢控提供了最終合法性。

羊村案與譚得志案凸顯終審法院如何在缺乏立法授權、未經憲法審查,甚至無需證明實質危害的情況下,將煽動罪合法化,打壓新聞自由、和平示威與言論表達。

這種司法趨勢嚴重侵蝕言論自由,動搖香港作為自由社會的根基。

重拾信任,依據法理

我們的呼籲並非出於政治立場,而是基於憲法與法律原則:

✔ 《基本法》 — 保證言論自由,並明確規定國安立法應由立法會負責(第23條);
✔ 《香港人權法案》 — 禁止因和平言論與既往行為而受刑罰;
✔ 終審法院既有判例 — 包括1999年旗幟案、2022年示威案,皆警示打擊「思想犯罪」的危險;2016年 Hysan 案與2024年流水集會案,更明確法院有責任審查違憲法律;
✔ 《法官行為守則》(2022) — 要求法官秉持誠信、公正與透明原則;
✔ 《中華人民共和國法官法》第10條第6款 — 明言司法機關須接受公眾監督。

這些原則不與國家安全相矛盾,反而確保其合法與合憲實施。

全球關注終院

我們於2024年3月至4月發出的第1及第1A號投訴,以及 5月27日致岑耀信勳爵與11名海外非常任法官的信件,均早於岑耀信勳爵宣布辭任與其於《金融時報》發表批評文章兩周前。

2025年4月22日,我們再次致函終院,限期 5月22日 前作出正式回應。時限已過,終院依然選擇沉默。

仍在職的海外法官(NPJs)必須抉擇:是守護司法誠信,還是默認終審法院失責與沉默共謀?

你可以行動

香港的憲政命運,掌握在每一位市民手中:

✔ 查閱第1、第1A及第1B號投訴全文 (https://hkrolin.org)
✔ 要求終院於2025年7月10日前正式作出回應
✔ 敦促海外非常任法官公開立場、捍衛問責
✔ 加入 CFA Accountability Watch 守望行動
✔ 分享此公開信,並使用標籤 #CFA_AccountabilityWatch

若終審法院繼續迴避,歷史與人民將記住這段沉默的代價。

但我們的憲制未來仍可挽回,只要我們堅守原則、秉持法理、團結行動,便能重建對法律的信任。

讓我們一同肩負這份責任——不是為了政治立場,而是為了我們共同信守的公平、正義與法治。

敬禮與堅定,
潘志生博士
HKROLIN Institute 創辦人
前麻省理工學院首席研究科學家
海外香港居民
電郵:info@hkrolin.org
https://hkrolin.org

請按讚:

Discover more from Hong Kong Rule of Law Initiative

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading